谁都可以说烂,但特朗普不行

        时间:2020.04.02 来源:人民日报客户端 作者:Sir电影

        一部海报上只印差评的电影。

        被本国媒体骂到扑街。

        骚乱我们的国家。 《好莱坞新闻前线》就是要制造国家的分裂。《华尔街日报》展现了好莱坞到底有多疯狂和邪恶。《福克斯新闻》

        连美国总统特朗普都亲自下场发推特:

        自由派的好莱坞才是充满怒气与仇恨的最严重的种族主义。

        以上全部差评,统统印出来,展示全部纹身的裸体。

        触目惊心,邪典十足。

        国内,豆瓣7.2.

        怎么回事?不想看看?

        《狩猎》

        The Hunt

        上映前就闹得沸沸扬扬。

        露出真容后,争议也没有终结。

        上次写到《2020年恐怖片单》预告了《狩猎》,不算正式影评,但后台的意见已经开始撕裂。

        有说爽片的——

        更多则说名不副实——

        必须承认的一点是:

        电影本身就众口难调。恐怖片,更难。

        因为它绝不是用温情、浪漫、老少咸宜去弥合大众口味的公约数,而是用剑走偏锋去挑衅和冒犯。

        有多少人喜欢,就可能有成倍的人厌恶。

        骂声太多?

        那Sir更想要说说。

        无论你认为是好是坏,它都已经成为不可回避的存在。

        抛开政治讽喻,别太严肃,别太正经,准备上可乐啤酒花生米。

        看只看,跨越文化差异的“会心坏笑”:

        精英们,漂亮的话术不是防弹衣。

        01

        《狩猎》原定于2019年下半年上映,后因美国发生了两起大型枪击案,回避争议战术撤档。

        就在上星期,《狩猎》线上上映。

        隐喻深刻,脑洞诡异,场面血腥,妥妥18禁等等这些,Sir都料到了。

        没料到的是........

        恐怖片?

        它活活把Sir一双一米七的长腿,笑。劈。叉。了。

        原本以为是一场反人道的恐怖猎杀。

        没想到。

        《狩猎》用一场蠢蛋作死秀,把那些恐怖片的常见套路一反到底。

        再用幽默把你领入荒诞背后的,真人上演的“动物世界”。

        一个字:

        第一个反,是反类型。

        从一开始就觉得.....

        不太正经。

        近乎恶搞式的画风,让Sir误以为打开了一部,《新·饥饿游戏》《真·大逃杀》《绝地求生·真人版》。

        开局。

        一群(无辜的?)人在荒野醒来,装备全靠捡。

        草地、盒子、一根同款撬棍。

        摸开盒子,Sir盯着这些武器,耳畔响起一句:

        加油,特种兵。

        △ M4A1、M16A4、UZI、P90......“谁有5.56,拜托匀我一点?”

        在以往电影中,这装备敢抹吗?不得先害怕一会。

        《狩猎》不磨叽。

        人们表情严肃地装备武器,拉栓,上弹,节奏过于干脆,像是打开一场游戏。

        枪林弹雨直接从远处袭来。

        你准备好。

        就这一发节奏让Sir坐上了反转反转再反转的血腥过山车。

        来。

        70-80年代经典恐怖片,如《猛鬼街》《月光光心慌慌》,总是用真善美战胜邪恶。

        需要是一个人畜无害的可怜女主。

        1号主人公,小可爱

        一头金色小波浪,青春洋溢的运动装,我们的小可爱(艾玛·罗伯茨 饰)登场。

        其他人自觉分配武器时,小可爱发现了钥匙,解开了大家的口塞。

        寓意明显:暴力不能带来自由。

        当然是用纯洁去战胜邪恶......

        吗?

        抱歉,下一个。

        80-90年代恐怖片,如《异形》《终结者》,看的是硬碰硬的个人英雄主义。

        需要一个刚正不阿的硬汉男主。

        2号主人公,大猛哥

        仿佛背后纹着“能力越大,责任越大”,一个伟岸英雄身影救死扶伤,引领着队伍。

        寓意明显:团结就是力量。

        当然只有希望能战胜黑暗......

        吗?

        然后呢?

        抱歉,下一个。

        2000年代表队,不要真善美,不要个人英雄主义,只来斗智斗勇的生存游戏。

        比如《丧尸乐园》《僵尸肖恩》(已经不太正经了......)。

        3号主人公组合,四人小队

        白领、悍妇、工人、混混,拼盘联手,彰显草根力量。

        有人负责谈判,有人负责强攻。

        也有精明的老油条,以爆金句的方式分析局势。

        有路就有文明文明是我们的朋友

        从群众中来,到群众中去。

        考验的,就是平凡人的能力、智慧,以及灵魂。

        所以。

        真是这样的吗?

        那Sir就没啥好说的了......

        不卖关子了,《狩猎》这部电影把以上所有的恐怖片套路一一否定。

        你有真善美的天使光环?

        对不起,一枪爆头。

        你有强大的钢筋铁骨?

        一炮三响粉身碎骨。

        还有你们四个,腰里揣个死耗子冒充打猎的。

        是过来Cosplay的吗?

        怎么就死了?他怎么也死了?哈哈哈哈这帮人怎么就团灭了?

        开篇,Sir就被电影的反转*N耍了20分钟。

        何止反套路?

        这蝎子粑粑毒一份地敢胡来!

        不光是飞快地消耗“主人公”,爽朗干脆的节奏下,一个血腥杀戮,绝对会让不厚道的你笑到裂开。

        比如,这个不找掩体满场作死的女士,突然不见,接着就高喊“救命”。

        已故主人公2号冒着枪林弹雨前去救援。

        眼神交汇的那一刹那。

        他知道,她知道自己错了。

        我摔倒了

        但这就完了吗?

        已故主人公2号将她拔(嗯)了出来,前进,踩雷,巨响......

        奇迹!女孩闪现了。

        只不过......

        这一次,部分闪现的她,真的知道自己错了。

        胡来、恶搞、毫无怜悯......

        你受得了这种大尺度的笑点的话,《狩猎》绝对是你解压排毒的首选。

        但千万,别把它当做一通恶搞的血浆喜剧。

        叙事、笑点、设定上极不正经的《狩猎》,就是回击“正经人”的一记耳光——

        30分钟后,女主正式亮相。

        “你们这帮兔子,装什么装?”

        02

        这场屠杀,究竟是因为什么?

        一句话解释是——

        一帮自由派精英,绑架了“无辜的”普通人作为猎物,进行狩猎。

        但,你知道这不是真的答案。

        龟兔赛跑的故事。

        一只全森林最骄傲的,永远是赢家的兔子被乌龟挑战,因傲慢而输了。

        这故事是人都听过。

        但电影补充了后半段:

        乌龟开开心心地回到了家,在饭桌上教育自己的孩子,“只要坚持,就能获得你想要的成功”。

        突然——

        兔子撞开了门,手里攥着锤子。

        他拿着把锤子,他先砸死妻子和孩子们

        这样乌龟就得眼睁睁看着他们死然后轮到它

        是的。

        骄傲的兔子不允许自己失败。

        兔子必须复仇,因为兔子永远是赢家”。

        这场屠杀,就是“龟兔赛跑”的后半段。

        复仇的兔子们——

        自由派精英。

        物质富有到极限,随之必须匹配极高的道德标准:人权平等、性别问题、种族问题、气候变暖问题等等等......

        所有这些意识前卫、态度正确的理念议题,都成为了他们的使命?

        举个栗子。

        精英老头讲述黑人权益,却随口而出了一句“那些人”(those people)。

        妻子恼了,你是在划分阵营吗?

        老头连忙纠正是“黑人”(blcak people)。

        但对妻子来说,这也不够正确。

        - 抱歉,是黑人

        - 非裔美国人!

        在Sir看,更像是规矩。

        兔子们必须站在高地,俯视众生的规矩。

        说难听点,吃饱了不饿的道德帝。

        那赢了兔子的乌龟是谁呢?

        容易情绪激动,观点狭隘极端的一群人。

        最喜欢的,就是阴谋论——

        面对带着婴儿的难民,直接判定都是“演员”。

        (也)用句难听的话说——

        就是一帮键盘侠

        而事件的起因,就是因为一帮有钱大佬被网络暴力,导致被攻击、辞退、批判等负面影响,结果颜面涂地。

        这场屠杀。

        就是一场兔子(道德帝)向乌龟(键盘侠)的复仇。

        两群荒唐的人,一场哭笑不得的闹剧。

        精英为了捍卫平等的体面,被抓来的猎物中,一定要有一个黑人。

        而他们的对立面,为了捍卫可怜的“男拳”尊严,为屠杀他们的女魔头求情。

        荒诞的举止背后,暴露的反而是群体难以启齿的自卑。

        △ 并不领情的白眼,“直男癌......”

        偏偏女主,是这场闹剧中最无辜的人。

        一个被错抓来的人。

        前海军陆战队队员,普通出租车司机,根本不跟你大段大段讲道理,谁不让我活,谁就必须死。

        立场上,她不站在任何一边。

        出手干脆,杀伐果断。

        剧情也很清晰,一路打怪升级,由被动的猎物变成主动出击的猎手。

        这一点倒是符合好莱坞现在最大的“正确”:

        大女主干翻一切,包括旧世界。

        这一次,龟兔赛跑的故事,为逆袭提供了绝对的动机。

        为了活,必须赢兔子。

        并且,不留活口。

        这一路是怎么个爽法,Sir不能剧透。

        需要提醒你的是——

        兔子死了,之后呢?

        03

        说到这,该回头看看《狩猎》的差评了。

        在北美,烂番茄新鲜度54%,IMDb6.4,Metacritic仅仅只有50分。

        这部惹恼川普的混不吝,也没得到各方声音的待见。

        因为。

        从根本上说,它就像那位操起家伙就干的“大女主”。

        横冲直闯的搅局者,从根本上就没有打算耐心听任何声音。

        只认定一个事实:

        哔哔者都该死。

        “猎物们”在苏醒时,带着一个看上去毫无用处的口塞,既不影响说话,也不影响呼吸。

        而猎手们的目的。

        第一层,即是驯服,剥夺其自由发声的权利。

        第二层,即是驯服的另一面,恐惧。

        Sir数了数。

        “嘘,小声一点。”

        这句台词几乎被他们重复了五次以上。

        在有钱佬消灭“猎物”时。

        那里是轻蔑?

        是愤怒。

        是仇恨。

        甚至是,委屈......

        我要说一句,混蛋

        气候改变是真的

        “声音”太有威力,能把这些高高在上的人吓得屁滚尿流。

        而这些人,也为着另一极端的“声音”。

        制造着更多分裂、敌对、仇视。

        正因如此,“声音”才更是需要我们警惕使用的武器。

        无论你的立场正确与否,一旦它预设了你的脑子,绑架了你的思考,隔离了理解与共情。

        那就是以自由的名义,消灭了自由。

        所以,无法在系统内完成自洁。

        导演想到了,类似“全民免疫”的办法。

        声音都有罪,开口者都该死。

        美国脱口秀演员盖瑞·山德林说过类似的话:

        世界太喧闹嘈杂以致最后无法生存,每个人都该他妈的闭嘴。答案在沉默之中,僧人用自焚来告诉我们这一点,你可以考虑一下。

        话,有点毒,有点狠。

        都闭嘴。

        《狩猎》不留情面,试图消弭所有发声。

        如果说它最大的bug,就是没想到。

        沉默,本身已经是一种“很大”的发声。

        本文图片来自网络